2，石柱?路?的李宇春?生宣?画。（ 网友供?）
     “超?女声”李宇春由于其独特的歌喉，受到了很多年?歌迷、特?是女性歌迷的追捧。昨日，有网友就在网上?帖称，如今“春春”已被石柱?一家广告公司印成了?生宣?画，而画上的口号也“似曾相?”。 在?悉此事后，李宇春助理当即?表声明称:此?已?侵犯了肖像?。
网友?料
?生宣?画上有“春春”
        昨天，有网友在网上爆出猛料称，前不久他路?石柱??沙?一个地名叫“外口”的地方?，??有一幅超女李宇春巨型?划生育宣?画，画中的口号?人??眼熟，他随后用相机将其拍了下来。
        ?者在网友上?的照片上看到，“外口”公路?一幢3?楼高的??楼房?体上，?着一幅巨大的?划生育宣?画，画面非常打眼，其最上端印着“生男生女一?好，女儿也是?后人”的口号。而画的下端，?是??微笑的李宇春肖像。
?者??
?生?:?属公益性宣?
         帖子一上网，网友??表示雷人，也有网友?疑可能?移花接木之作。?此，?者昨日与石柱??沙??生?朱建新（音）主任通了??。他表示?幅宣?画?真价?。由于当地?村重男?女思想相??重，有些村民生了3个或4个女儿后，?要想方?法再生一个儿子。?加大?生宣?力度，今年4月他?委托当地一家广告公司在全?各?，分?制作了内容不同的?生宣?画。他?，??生?只??宣?画的?地??和面??模，?生???由??生部??一?核，配?等相?内容交由广告公司制作。
        朱建新主任同?表示，全?各?的宣?内容各不相同，?上只有?一幅画是?于李宇春的。他?，?是?生的公益性?宣?，不?嫌商?炒作，因此事前也没有跟李宇春或其??公司?系?。
“春春”助理:肯定侵犯肖像?
        昨天?上，?者?系上了李宇春的助理宋先生，他当即???一事件?直不可理?！他表示，他??在无法确定?幅画是否?有意?搞，不?肯定是侵犯春春的肖像?，目前他?正在收集相??据，?追究相?人士的?任。
广告公司:?片是从网?下的
        ?者随后与制作?宣?画的某广告公司??人刘女士取得了?系，刘女士承?，那?巨型李宇春宣??，是工作人?从网上下?的照片，但文字?是?独配注的，“制作?画的初衷，我?并不?任何??或?低李宇春的意思。”
网友声音
一个?政府竟然很前?
        网友“夕阳不西下”:作?一名忠?的“玉米”，我?得自己完全不能接受“春春”被??宣?。
        网友“?大富翁?”:一个?政府竟然很前?。
        网友“天空？不空”:我看到??照片，差点??。
?深
宣?画?何能出?？
       今年??16?的高二网友“?叉叉”，是一名“春春”的忠?玉米，当他看到网上?幅照片的?候，?烈要求好好“??”一下?件事情。“如果是有意所?就太可?、太缺?了！”
       ?沙??生?朱建新主任?坦言自己并不知道李宇春在网上多次遭?搞，而制作宣?画的广告公司的??人刘女士?表示，自己?常上网，曾在网上看到?有?网友?搞李宇春的?片，但她否?宣?画是在模仿网友的?片。
而有网友表示，?个宣?画最?能?出?，可能跟???核的人缺乏网?知?和法律意?有?，所以也就无从?及公众的感受。在一个网??代，如果不熟悉网???，就容易出??的?漏。

“??•花季?航”是我国?保?未成年人健康上网的一款上网???件。国家?定，7月1日以后在我国境内生??售的?算机出厂前均??装??件。
　　   
　　 

然而，不少使用360安全?士的人??，当使用最新版360安全?士（5.1.1版）清理?意插件?，会将“??”?件?告?“??插件”。被?告?意插件的文件??与“??”??一致，并且卸?“??”后不再?警。

  在360安全?士的网友??中，共有531人?“??•花季?航”?行?价，其中86%的人????件很差。

 ?哥?女的明星在曰本也很吃得?，?多不肖分子利用他?的人气做不法的勾当，像?柏芝、宋慧?、?娜拉等多位女星，都上?曰本的色情小广告，像元斌??的超人气偶像，也曾被登上了曰本一家牛郎店新店??的广告??。

　　在曰本的各?夜店中，?达的牛郎?可?是一?盛放在?夜中的或??或糜?的花?，在牛郎店里你要撒野要撒?，都有人不??面哄着你，公主病可以在?里?作到极致！只要你有MONEY就行！据?男妓的照片堂而皇之?在外面，?争残酷，排名?常??，全看女客是否?意，殊不知道牛郎店是看中春哥哪一点？是看中她声音像男人、?子像姚明？不男不女，可塑性?？可以?足男女客人的不同需求？但是小曰本居然不??春哥?？?是以?她一直就是个男的？。。。囧囧囧。。。

　　???：中国、一中各表、一中共表、和平?一

　　一、前言

　　中国从1949年以来，两岸事?上的分裂、分治和?立已近60年。随着2008年?英九和国民党在台湾?政，两岸都将?同“九二共?”，??两岸的和平?判?来的新的契机。但双方?“一中各表”既有共?也存在?分歧。“一中各表”所表达“一中”概念的模糊性使得在具体操作中会遇到??的冲突。?于此，本文提出了“一中共表”的概念。“一中共表”可以??大?、台湾和美国三方的共?，???两岸和平，逐???国家?一将具有??的深?意?。

　　二、“一中各表”的内涵及其?极意?

　　“九二共?”指的是1992年海基会及海?会所达成的以口?方式表达的共?，即大?和台湾同属于一个国家，两岸同?一个中国，但大??知的中国指“中?人民共和国”，台湾?知的中国是“中?民国”。中?人民共和国是包括大?和台湾在内的中?人民共和国，中?民国是包括大?和台湾的中?民国。

　　“九二共?”的?极意?在于在??的主?争?里求同存异，在?解中?展两岸交流并以此?基?恢?两岸?商?判。

　　三、“一中各表”的潜在的威?和??的冲突

　　国民党与共?党?然早已达成“九二共?”，但两党?此共?的解?却是有着天壤之?。大???“九二共?”的核心是“两岸同属一个中国”，但国民党看重的是“各表”。??的?果使得“一个中国”的原??得十分脆弱和容易??。“各表”的??就是在争“?是中国的正宗”，而在??中表??：大部分国家承?“中?人民共和国”是中国的“正宗”，而少数国家承?“中?民国”是中国的“正宗”，?就造成?外??上仍然是两个中国，两岸始??含着巨大的?争危?。

　　1、“一中各表”所指的“中?人民共和国”和“中?民国”在外交上是一?互斥?系，也就是?外国你要?承?“中?人民共和国”是代表中国的合法政府，要?承?“中?民国”是代表中国的合法政府，不得同?与两者建立正式外交?系。如果大?多一个建交国，台湾必然少一个建交国，因此“一中各表”必然会?生??的冲突。所?外交“休兵”是不可做到的，如果外国主?想与“中?民国”断交，又怎能怪罪大?？

　　2、“一中各表”只是?持??政治?力范?的一个?渡性和模糊性的做法。“一中各表”的潜在威?就在于它的模糊性。???持政治?状，必然使台湾主体意?的日益??，将来国民党若失去政?，台独再次?政，台湾随?会独立，两岸必将再次面??争。

　　3、在“一中各表”基?上建立的政治互信是短?的和脆弱的。?是因?“一中各表”

　　并不是真正意?上的?一，只是在?向两岸和解?程中的一??渡性措施，如果中?民族?期?于??模棱两可的?系中，分裂是必然的，是?背中?民族根本利益的。因此在“一中各表”基?上所??的两岸和平??必然是短?期的（最多以四年任期?一个??期）。因此在“一中各表”基?上?造台湾百年和平不可能??的。

　　四、“一中共表”概念的提出

　　要破解“一中各表”的潜在威?，又要?持目前大?、台湾和美国的??利益和政治格局，必需要有新思?。?就是“一中共表”，即双方共同表述一个中国的唯一含?。

　　“一中共表”是指双方都放弃“中?人民共和国” 和“中?民国”是各自唯一代表中国的主?，而用新的名称取代，比如双方把一个中国都叫“大中?共和国”或“大中?人民共和国”或“大中?民主共和国”等。大??会通?法律承?，大?、香港、澳?和台湾都属于“大中?共和国”。只要台湾不独立，不?有和研?核武器，不?展?攻性武器，大?保?10-20年内不?台湾?武。台湾?会也通?法律承?，大?、香港、澳?和台湾都属于“大中?共和国”，并承?台湾不独立、不?有和研?核武器和不?展?攻性武器。台湾用“中国台湾地区”的名?与外界交往，参加除?合国外的一切国???。双方共同??作?“大中?共和国”的唯一合法代表参加?合国，人?比例由双方?商决定。“大中?共和国”在初??段（10-20年内），只?立象征一个中国的?一国旗和“??和副??”，不?立其他象征性或??性的政府机构。中国大?地区??人被中国大?地区?会??出来后自然兼任“大中?人民共和国”的??，中国台湾地区??人被台湾直???出来后自然兼任“大中?人民共和国”的副??。10-20年后“大中?人民共和国”是否?立象征?会和政府或??性?会和政府，到?双方再?。

　　“一中共表”是双方的形式上合并，而非一方?掉另一方。它从根本上解决了“?是中国的正宗”的??，?台湾留足了面子，而不存在矮化台湾的??。

　　五、“一中共表”可??三方共?

　　1、首先“一中共表”?益最大的??是台湾。

　　台湾的根本利益是什?？首先是政治上求得?期和平安定的?境，其次是??上求得台湾地方利益最大化，再次是求得国?空?。“一中共表”?同??足上述三?的根本利益。

　　首先，双方在名?承?台湾和大?同属一个中国即“大中?共和国”，既然都是一家人，大?就没有???争的理由和?机，所?撤???等??就会迎刃而解。因此，“一中共表”可以使台湾?得永久的和平?境。任何有??的政治家都会看到，无?台湾怎???都不可能止?的，?了??国家和民族的根本利益，解放?是不怕?牲的，大?也不会吝惜??遭受到重?的。

　　其次，既然都是一家人双方?商就会更融洽，台湾就可抓住大???崛起的?史契机，使台湾???期繁?，台湾百姓生活富足，安居??，?才是台湾人民的根本利益。

　　再次，“一中共表”在名?上和形式上承?台湾和大?同属一个中国，而在??上台湾和大?互相不?治?方，双方也互不隶属，台湾不存在被矮化的??，在??上仍然是?持?状。台湾用“中国台湾地区”的名?与世界所有国家建交，参加除?合国外的一切国???，同?台湾地区??人用“大中?共和国”副??身份出?一切国家，?使得台湾的国?空?无限?大。

　　??上，从?史的??眼光看，大?与台湾力量?比，??是越来越?向于大?一方的，两岸最?的??性?一是必然的?史?律。因此，台湾越早越主?地??一??，台湾的?言?才越有分量，才能真正地?台湾根本利益有利。

　　2、“一中共表” 在目前?段?中国大?也是?益匪浅。

　　?于中国大?来?，??祖国?一是其根本利益，尽管“一中共表”只是名?上和形式上的?一，但?竟比“一中各表”所?来的“一中”的模糊性和不?定性前?的一大?。名?上和形式上的?一???上的?一?得了??。在中国大?的?体?力没有超越美国、日本、?国和台湾的?和?力之前，大?用武力解决台湾??是要付出巨大代价的，因此两岸能和平?一才是上策。“一中共表”名?上和形式上的?一??向??性?一奠定了基?。

　　3“一中共表”目前?段也符合美国的根本利益。

　　众所周知，美国政府的?台政策向来就是模糊不清的：它一方面宣称?持“一个中国”的政策，但附加的条件是“反?台海任何一方片面改?台海?状”。“一中共表”?然在名?上和形式上宣称?一，但??上仍然?持了?状，即“双方不互相?治也不相互隶属，同?台湾仍然?有自己独立的??和独立运作的政府”，美国仍然?台湾?影响巨大。因此“一中共表”使得?持?状的???得更?了，?持?状?得更加有基?了。

　　只要各方充分??到“一中共表”的??利益必然会欣然接受。

　　六、由“形式?一”?向“???一”

　　任何有?史??的人都会?同中?民族的??不可阻?的，中国最?完全地??性?一也是不可阻?的。因此，中国将来必然会从“形式?一”?向“???一”。本文?其?划了五个?段。

　　第一?段（2008年-2010年）：在“九二共?”的基?上，两岸和解?判?段。

　　第二?段（2010年-2020年）：在“一中共表”的基?上，??形式上?一的初??段。

　　?一?段，双方?会通?法律承?，大?、香港、澳?和台湾都属于“大中?共和国”，只?立象征一个中国的?一国旗和“??和副??”，不?立其他??性的政府机构。

　　第三?段（2020年-2040年）：?展“一中共表”的内涵，??形式上?一的高??段。

　　?一?段，不?在形式上?立象征一个中国的?一国旗和“??和副??”，??立其他象征性的政府机构，比如象征性的全国?会和政???。

　　第四?段（2040年-2060年）：?????一的初??段。（此?段可以等以后再?）

　　?一?段，双方?判?立??性的政府机构，比如??性的全国?会、政府行政机构。

　　第五?段（2060年以后）：?????一的高??段。（此?段可以等以后再?）

　　?一?段，在??性的全国?会、政府行政机构运作的基?上，双方?判如何?全国?????一指?和管理的??。

　　七、??

　　?上所述，从“一中各表”到形式上?一的“一中共表”再到??上的?一，是个凝聚共?的?期???程。任何有?史??的人都会?同中?民族的?大??不可阻?，中国最??一也不可阻?。只要把两岸人民真正解放思想，采取有效措施推?两岸?系和?快速?展，必然会?两岸人民?来真正的?期和平和永久幸福，一个和平?一的新中国最?会到来。

　　只要双方把名称改?，就可以?双方?来永世的和平与安宁，就可以改?中?民族的命运。双方??人也必然会在在中?民族五千年?史上名垂青史、流芳百世。

　　作者：?夏

《?合早?网》

　　“台湾?景基金会”是台当局的重要智?，其出版的《?两岸?系新路向》一?由?卸任“国安局?”一?的蔡朝明任主?，他在序言中直言，??是就?英九一年来推?的两岸政策?行整体???析，从而提出一套符合当前两岸新情?的?述。

　　台大副校?包宗和在《一个超越?史局限的两岸?》文章中，提出了新的“一中共表”概念。??地?就是两岸??段各自承?“中?民国”及中?人民共和国，再共?整合的模式及整合后的“国旗”、“国歌”及“国号”，“一中共表”是以?一?取向，未来两岸可将“共表”文字加入和平??当中。“一中共表”可否成??英九未来两岸政策的主?，?得两岸?注。据《?球??》

 下?地址（已打包）

http://cn.ziddu.com/download/309213/yanzhao.zip.html

???片 两江??网友供?

　　最新?展：重?一男子解放碑自焚? 因?法院判决?行不?

　　快?：重?一男子解放碑下自焚 身旁有?"公?声明"

　　??网?（数字?者徐?渝、??生?雪29日12：25分?道） 今日中午12：20分左右，在重?市渝中区解放碑下一男子引火自焚。目前，被火??的男子已?被送往医院救治。

据??目?者称，自焚男子大?在30至40??。今日12：20分左右，站在解放碑碑脚台?上的他，突然“自燃”，火?很快在他身上?了起来，?男子也从台?上?了下来。

周?群众?状后，迅即?警。警方?到后，用?火器将?男子身上的火?扑?，男子受?倒地。

　　　 另有??群众称，?男子是往身上?洒了可燃液体，然后，引火自焚。随后，?者从重?公安消防???悉，今日12：23分，公安消防??119?警中心接到?警，称解放碑下有人自焚。接警后，消防部?火速?赴??施救。

　　?者在??看到，?男子身上有?“公?声明”，当?者正准?看清是什?内容?，被警方取走。12：35分左右，受?的男子已?被120急救?拉走。

　　目前，警方已?介入??。

(?任??：郭?)