Seize the day, enjoy my life! 注册 | 登陆

?童案,警方?何如此"理性"

作者:胡印斌

已?成??街老鼠的林嘉祥可能逃脱??。11月5日,深圳市公安局通?深圳海事局原党???林嘉祥?嫌猥?11?女童案件???果,警方??,林与?的肢体接触,“接触部位?限于肩膀靠脖?位置”,由此?定,林嘉祥猥?罪不成立,??酒后行?不当。

??的理性?定不免?人生疑。按照警方的?法,猥?儿童是指以?求刺激或者?足自己的性欲?目的,用性交以外的方式?儿童?施的淫?行?。那?,林嘉祥当?的??如何能??明不是在?求刺激?如何能??明不是淫?行??接触“肩膀靠脖?位置”,就一定不是在?足自己的性欲了??

一个天真?漫的小姑娘,在公共?合遭遇一个五大三粗的陌生男子粗暴侵犯,而警察却????触犯没有触及敏感部位而?描淡写,????是“行?不当”,?道一定要通?小姑娘遭遇切?的侵犯才能??定猥???此?机械的、物理的?定思路本身就是极端不??任的。

?一??,深圳警方居然以?小朋友能??脱“身高1.79米,体重103公斤”的林嘉祥的??,来?明林并非意?不?,不知道?是哪来的荒唐??!小白兔逃脱了大灰狼的魔爪,居然也成?小白兔没有受到?害的理由,真是咄咄怪?,只能?人?疑警方是不是在有意?脱。

警方一再??林嘉祥的醉酒情?,其?,从常理推断,所?醉酒?并不成立。?什??当?林并未有?面很大的?酬,只是与一位女士小酌,两人世界,大体上没有?迫?酒的可能。至于?林喝下了八两白酒就属于醉酒,那也太不了解我?的党政??干部了,也太小瞧了?个群体的酒量。

要之,目前警方公布的?个???果不?不能?平息民?,??事情的真相,很可能?会引?新的?怒。深圳警方的?定?什?如此“理性”?很可能,??不怪,人家本来也就没有把?个行?当作一回事。也是,当今世界,比掐脖子?劣得多的侮辱女性的行?,我???得少??

« 上一篇 | 下一篇 »

Trackbacks

点击获得Trackback地址,Encode: UTF-8

发表评论

评论内容 (必填):