姓“李”会写作“Lee”，姓“吴”会写作“Woo”，怎?会??？?什?外界有的“?”拼写?“Cheung”，而有的“?”?拼写?“Chang”？？如今?于找到最准确的解?了。包括除大???拼音以外的“香港拼写法”、“台湾拼写法”、以及英文???音拼写法。 所以大家不要再相信什?中文姓氏翻?大全了，根本就是一知半解的。
很多人??，外界?于中国姓名的拼写于我?不一?，不是??拼音，是一?我?看来新?陌生的拼写形式。比如：“李”姓在外界很多?拼写?“Lee”。而“?”姓有的拼写?“Cheung”，而有的拼写?“Chang”，有人??是英文?于中国姓氏的?准拼写，也有人?是威妥?拼音，其??些都不正确，或者?都不完善。
首先??明确一下，中文姓氏是不存在?准的英文拼写的，因?中文?字名不?有没有内在含?，一旦?入英文就完全?作拼音名了。也就是?完全根据中文名的?音来?行拼写。那?，之所以外界的拼写和我?不同，很大程度上是受到了?字方言的影响，即：??情况普遍出?在没有确立“中国??普通?”概念的区域里。
由于我?中国大?已?确立“普通?”概念，所以大?范?内无?什?方言，都??以普通??音????范?音，于是拼音体系也自然以普通???准。而相比之下，香港地区的官方?言是粤?，于是香港地区的拼音体系也自然是粤?音的描述。
例如：姓氏“?”
普通??音?：“Chen”
香港粤??音?：“残”，于是根据?个?音，再?合英文字母的搭配?音??便拼写?“Chan”。
再比如：姓氏“刘”
普通??音?：“Liu”
香港粤??音?近于“?”，于是香港的“刘”姓便拼写?“Lau”。
所以，由此可以得知英文?于中文?字的?音翻?非常直白，并没有深?追究的成分。
另外，目前各非英文地区都有一套自定的拼音体系，确保本地区公民姓名翻?成英文后依然有法律??功能，我?中国大?自然以??拼音?默?准?。而香港；台湾；乃至朝??国也都有一套自定的拼音体系，只是他?都是以本地区?音?拼??音基?。所以同一个?字在不同区域拼写也不同。
比如：姓氏“金”
中国普通???拼音：“Jin”
中国香港粤?拼音：“Kam”
中国台湾所?国?通用拼写：“Chin”
中国?字朝??音拼写：“Kim”
此外?存在拼写?“King”的情况。
由此可?，同一个字的拼写如此多?，而之?不能相互取代，所以并不存在?准的拼写。
?然各地区似乎都有完善的文字??英文拼写的体系，但似乎都不能完全符合??英文?音??。?也是?西方??的不可?和的矛盾，相比之下?方?些?字根源地区更注重的是“体系”，而?粹的英文国家?更?向于“??”，所以双方并不能做到彼此完全吻合。
比如：姓氏“宋”
中国大???拼音拼写?“Song”
中国台湾拼写以及香港拼写均?“Sung”
?然“宋”字在以上三地的?音基本相同，而且各地区都以自身提起确立了?它的拼写，但如果依照英文的???音?度??，“Song”和“Sung”均不会正确?出“宋”的音来。
由此，若力求?字的普通?根本?音与英文的??搭配拼???，?只能拼写?“Soong”，?是双方?合的?物，据了解“宋??”的名字英文拼写?“Soong Ching Ling”整体的拼?基本?近与当今的普通??音。
由此，中国曾?出?的威妥?拼音已?不能支配各地的自主体系拼写，所以已?失去了原有的?威性，况且威妥?拼音?于中国?是有一段不光彩的?史。
以下?个网?中??了?个中国姓氏除??拼音以外的三?主要拼写形式，分?有香港粤?拼音，台湾拼音，以及??普通??合英文????的拼写，看一看我?的姓氏存在集中拼写法。
注意！目前各地区的拼写形式?受到各自地区的法律保?确保身份??，如?及法律?面不能随便更改自己的拼写，若?粹出于生活中的??，在自己英文名名字后面搭配的姓氏拼写是没有限制的。
