?童案，警方?何如此"理性"

Submitted by fiyour on 2008, November 6, 10:23 PM. 随笔??

作者：胡印斌

已?成??街老鼠的林嘉祥可能逃脱??。11月5日，深圳市公安局通?深圳海事局原党???林嘉祥?嫌猥?11?女童案件???果，警方??，林与?的肢体接触，“接触部位?限于肩膀靠脖?位置”，由此?定，林嘉祥猥?罪不成立，??酒后行?不当。

??的理性?定不免?人生疑。按照警方的?法，猥?儿童是指以?求刺激或者?足自己的性欲?目的，用性交以外的方式?儿童?施的淫?行?。那?，林嘉祥当?的??如何能??明不是在?求刺激？如何能??明不是淫?行?？接触“肩膀靠脖?位置”，就一定不是在?足自己的性欲了?？

一个天真?漫的小姑娘，在公共?合遭遇一个五大三粗的陌生男子粗暴侵犯，而警察却????触犯没有触及敏感部位而?描淡写，????是“行?不当”，?道一定要通?小姑娘遭遇切?的侵犯才能??定猥??？此?机械的、物理的?定思路本身就是极端不??任的。

?一??，深圳警方居然以?小朋友能??脱“身高1.79米，体重103公斤”的林嘉祥的??，来?明林并非意?不?，不知道?是哪来的荒唐??！小白兔逃脱了大灰狼的魔爪，居然也成?小白兔没有受到?害的理由，真是咄咄怪?，只能?人?疑警方是不是在有意?脱。

警方一再??林嘉祥的醉酒情?，其?，从常理推断，所?醉酒?并不成立。?什?？当?林并未有?面很大的?酬，只是与一位女士小酌，两人世界，大体上没有?迫?酒的可能。至于?林喝下了八两白酒就属于醉酒，那也太不了解我?的党政??干部了，也太小瞧了?个群体的酒量。

要之，目前警方公布的?个???果不?不能?平息民?，??事情的真相，很可能?会引?新的?怒。深圳警方的?定?什?如此“理性”？很可能，??不怪，人家本来也就没有把?个行?当作一回事。也是，当今世界，比掐脖子?劣得多的侮辱女性的行?，我???得少?？

« 2024年11月 »
日	一	二	三	四	五	六
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

« 2024年11月 »

日

一

二

三

四

五

六

日志归档

菲儿's 部落格

?童案，警方?何如此"理性"

Trackbacks

发表评论

日志分类

日志归档

搜索文章

最新评论

博客信息

友情链接